当前位置:永利官网游戏

土耳其语:第三方应该促进卡拉巴赫冲突的解决

2019-06-18 网站地图 :26รอง

亚美尼亚人对纳戈尔诺 - 卡拉巴赫和周围七个地区的占领仍然是需要认真关注的问题,AVIM亚欧研究中心主任Alev Kilic在土耳其 - 美国领先的门户网站土耳其语发表的一篇文章中说。

第三方未能协助解决冲突,这有助于维持现状,这是南高加索不稳定的主要根源,可能会导致双方之间的严重对抗。 。

相应地,最近发表的题为“关于阿塞拜疆被占领土上非法经济和其他活动的第三方义务的法律意见”的报告由Alain Pellet教授编写,并作为联合国大会和安全理事会文件分发,该文章读到了纳戈尔诺 - 卡拉巴赫局势的一般法律背景,并揭示了亚美尼亚在被占领的阿塞拜疆领土上的不法行为。

该报告详细阐述了第三国,以及自然人和法人的直接或间接参与,参与亚美尼亚非法活动的第三方(国家,自然人和法人)的责任所产生的法律后果,以及文章说,国际社会可能会采取这种做法。

“该报告详细解释说,根据国际法,纳戈尔诺 - 卡拉巴赫的”分裂“不能以人民自决的权利为依据,”文章写道。 “这是由于亚美尼亚非法使用武力以及侵犯阿塞拜疆的主权和领土完整。”

基利奇写道,该报告揭示了亚美尼亚话语中的几个矛盾,并补充说,例如,亚美尼亚声称“纳戈尔诺 - 卡拉巴赫的亚美尼亚人行使了他们自1991年11月26日以来被阿塞拜疆剥夺的自决权利。 ,阿塞拜疆议会废除了纳戈尔诺 - 卡拉巴赫以前享有的自治权。

然而,该报告辩称,这一论点是矛盾的:“它表明,纳戈尔诺 - 卡拉巴赫及其居民在武装冲突中享有自治地位,毫无疑问,这似乎在很大程度上符合普遍承认的自我标准。决心,“作者说。

因此,在报告中指出,剥夺自治是武装冲突的后果,而不是原因,作者写道,并补充说,表明自决权是“人民对其政治,经济的追求,在现有国家框架内的社会和文化发展“,报告指出,自决权利可能意味着在纳戈尔诺 - 卡拉巴赫不具备特定条件的独立/分离权利:在”外国人的奴役,统治和剥削“或涉及”殖民或被占领的人民的案件“。

因此,该报告指出,纳戈尔诺 - 卡拉巴赫的人口只能被授予“阿塞拜疆境内最高程度的自治”,而不是独立。

“另一个值得注意的矛盾涉及亚美尼亚对所谓的”纳戈尔诺 - 卡拉巴赫共和国“(NKR)的立场,”作者写道。 “亚美尼亚政府声称”'NKR'是一个拥有国际法下独立国家所有特征的主权独立国家,“它对纳戈尔诺 - 卡拉巴赫及其周围地区行使”控制权和管辖权。“

“然而,该报告指出,”NKR“尚未被亚美尼亚共和国本身正式承认为国家,更不用说其他国家,这表明甚至亚美尼亚也很清楚自己的手是否受到束缚。违反“联合国宪章”作为“公约”第2条的规定,其中规定“所有成员国在国际关系中不得以威胁或使用武力侵犯任何国家的领土完整或政治独立,或以任何其他方式这篇文章的内容与“联合国的目的”不符。

亚美尼亚一直利用“NKR”独立的论点,转移人们对亚美尼亚参与卡拉巴赫冲突的注意力,并将“NKR”描绘成冲突的直接一方,以避免在国际法面前承担任何责任,作者说。

但是,如报告所述,“似乎毫无疑问,纳戈尔诺 - 卡拉巴赫的普遍局势是亚美尼亚使用武力的结果。 尽管亚美尼亚的弱势和没有说服力的否认,这种军事介入实际上得到了亚美尼亚最高当局的承认,并得到了众多各种独立来源的证实,“根据Kilic的文章。

此外,欧洲人权法院(ECHR)在关于Chiragov和其他诉亚美尼亚案的裁决中也在上述报告中详细引用,证实纳戈尔诺 - 卡拉巴赫及其周边地区受到亚美尼亚的占领。亚美尼亚在上述地区的“有效控制”中读到了这篇文章。

文章说:“从纳戈尔诺 - 卡拉巴赫冲突初期开始,亚美尼亚共和国对'NKR'产生了重大而决定性的影响,并且这种情况一直持续到今天。”

换句话说,“NKR”及其管理依靠亚美尼亚给予它的军事,政治,财政和其他支持而生存,因此,对纳戈尔诺 - 卡拉巴赫及其周边地区,包括拉钦地区实施有效控制。 ,作者写道。

“该报告还指出,纳戈尔诺 - 卡拉巴赫及周边地区的阿塞拜疆人是种族清洗的受害者,”该文章称。 “阿塞拜疆人口约占纳戈尔诺 - 卡拉巴赫人口的25%,周围地区的人口估计约占该地区总人口的95%。 亚美尼亚在驱逐被占领的阿塞拜疆领土上的阿塞拜疆人口时,从一开始就在这些领土上安置亚美尼亚族人。 这些违反了交战占领法,特别是1907年“海牙章程”第43条和“日内瓦第四公约”第49条。“

除了这些非法定居点政策之外,该报告还详细阐述了亚美尼亚的许多其他非法活动及其严重违反国际法准则所产生的义务(在被占领土上开采阿塞拜疆自然资源,改变了文化遗产)。文章称,该地区,作为旅游目的地的被占领土的推广,非法访问和其他活动的组织。

“所有这些活动都可以被视为企图将阿塞拜疆的被占领土”亚美尼亚化“,使纳戈尔诺 - 卡拉巴赫冲突的解决进一步复杂化,从而维持并从该地区的现状中受益,”作者写道。 “不幸的是,第三国公司通过其经济活动和以”人道主义援助“的名义组织也一直在助长被占领土上的不利非法局势。”

该报告指出,所有国家都必须援引亚美尼亚的责任并采取措施,包括通过制裁,刑事起诉和民事诉讼。

事实上,正如这份长达57页的报告所解释的那样,第三国必须避免采取任何有助于维持阿塞拜疆被占领土现状的行动,Kilic写道。

“然而,可以看出,特别是在西方,存在着相反的立场,例如最近比利时议员对纳戈尔诺 - 卡拉巴赫的访问证明了这一点,”该文章说。 “不幸的是,这种承认亚美尼亚占领阿塞拜疆领土的行动阻碍了解决纳戈尔诺 - 卡拉巴赫冲突的努力,并通过这样做,增加了在这个动荡地区爆发全面战争的可能性。”

“因此,根据国际法和阿塞拜疆的领土完整,第三国建议对亚美尼亚的活动采取更坚定的立场,并避免采取任何会损害该地区定居点的行动,”文章说。 “国际社会必须认真注意保持基本的国际法律原则,特别是在纳戈尔诺 - 卡拉巴赫冲突的情况下。”

两个南高加索国家之间的冲突始于1988年,当时亚美尼亚对阿塞拜疆提出领土要求。 由于随后的战争,1992年亚美尼亚武装部队占据了阿塞拜疆的20%,包括纳戈尔诺 - 卡拉巴赫地区和周边七个地区。

1994年停火协议之后是和平谈判。 亚美尼亚尚未执行联合国安理会关于从纳戈尔诺 - 卡拉巴赫及周边地区撤出其武装部队的四项决议。

---

在Twitter 上关注我们

相关新闻

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:252